Право на убийство (Roe v. Wade 1973)

Страна, всегда считавшаяся оплотом христианских ценностей, шаг за шагом сдает свои позиции. Вот и президент этой страны Барак Обама заявил, что Америка никогда не была христианской нацией. Вот и публичная молитва считается уже оскорблением иноверцев. Вот и атеисты отстаивают отмену надписи «Мы уповаем на Бога» на американском долларе. А когда-то ведь все было иначе – США считались именно христианской страной. Как же произошло отступление? А произошло оно именно так, как обычно и происходят отступления – шаг за шагом. В этом номере мы рассмотрим одно из важнейших поражений христиан – свободное право на аборты. И все почему? Как обычно, у христиан не нашлось достаточно образованных и достаточно подкованных юристов и адвокатов. А вот у их оппонентов, как обычно, такие юристы нашлись…

У нее были любовники и любовницы, к 21 году она была третий раз беременна, а за плечами был солидный стаж алкоголя и наркотиков. Ее муж, за которого она вышла в 16, избивал ее, а когда она была подростком, ее изнасиловали. Она бросила школу, не закончив 9-ый класс, проведя некоторое время в специальном учебном заведении. Она родила двоих детей, которые ничего не знают о ней, и местонахождение которых ей не известно. Будучи беременной в третий раз, она захотела сделать аборт, однако в Штате Техас, традиционно считавшимся христианским, в 1971 году это было запрещено. Кто-то посоветовал ей обратиться к адвокатам за помощью и после того, как адвокаты убедили ее в том, что собираются ей помочь через суд, подписала единственный документ - афидавит, дающий право адвокатам представлять ее в суде.

Так в 1971 году началось громкое дело Roe vs. Wade (Роу против Уэйда), дошедшее до Верховного Суда США и законченное победой Роу. Норма Мак Корвей (настоящее имя женщины), скрывавшейся под псевдонимом Джэйн Роу (традиционный в Америке псевдоним для женщин в суде), выиграла в известном на весь мир процессе, результатом которого стала легализация абортов. Итог этого процесса нанес сокрушительный удар по моральным устоям "Западной цивилизации", отдав заповедь "не убей" в руки женщин для окончательного принятия решения.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> читать всю статью

Comments

[Евгений]

Влад,

Во-первых, извиняюсь за случайный "пост" выше - моя ошибка.

Мой вопрос следующий. Какой должен быть сделан вывод из последнего параграфа в постскриптуме (P.S.) ? Я понимаю, что в конституционном суде пропорция христиан приближается к нулю, что частично отражает ситуацию в стране. Но для чего информация о подмене протестантов на католиков или иудеев? По меньшей мере это - не то же самое что замена людей верующих на радикальных атеистов. Пожалуйста, отредактируйте текст или просто проясните свою мысль.